Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум atb-music.ru _ Kомпьютеры, техника и интернет _ Фотоаппарат

Автор: WELDER 19.12.2009, 17:35

Хочу купить фотоаппарат, для семьи-природы-работы, в пределах 8-12 тыс. руб.

Профессиональный супер-пупер-бампер за штуку баксов и больше покупать рука не поднимается, считаю, что качество снимков зависит, прежде всего, от виденья.

Но и мыльницу тож. не хочется

До сих пор снимала телефоном и чужим фотоаппаратом, своего не было. Охота свой.
Посоветуйте, плиз rolleyes.gif какой лучше. Хочется, чтоб оптический зум был 10-15, пикселей 10 и больше, матрица хорошая. Говорят, от матрицы качество зависит.

Автор: vano 19.12.2009, 17:57

Вот что порекомендовал бы:

Canon PowerShot SX120 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917745&show-uid=119749512612343391

Nikon Coolpix L100
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4004296

А если немного позволить себе выбраться за бюджет то вот Canon PowerShot SX20 IS:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917744&text=CANON+PowerShot+SX20+IS&srnum=84

Удачной покупки! wink.gif

Автор: Vitaliy.F 19.12.2009, 20:18

Тоже отдаю предпочтение к Canon.
И кстати, думаю лучше действительно брать на батарейках, т.к. запасной блок питания (аккумулятор) не везде найдёшь.
Я уже не говорю, что не везде есть разетка, к которой зарядное устройство нужно подключать.

Автор: Gadzzilla 20.12.2009, 1:15

Я отдаю предпочтение FUJI, у них камеры с высокой чуствительностью, можно снимать при лунном свете и все будет видно. Их попробуй найди, фотоаппараты FUJI встречаются реже других.

Автор: MoRoZiLNiK 20.12.2009, 7:01

А я купил себе Сони Т33 (кажется такая модель). Купил именно её - так тонкая очень - кинул в карман или сумку и всегда с собой. А здоровую штуку всегда с собой не потаскаешь (ши-и-и-карное слово!).
А так в фотиках не разбираюсь вообще )))

Автор: Korda-DV 20.12.2009, 7:34

Советую примотреться к Lumix TZ-3. Высокие технологии в компактном корпусе! Из плюсов большой зум при небольших размерах, ручной и автоматические режимы

Автор: SUBARU 21.12.2009, 1:16

Вообще-то Canon'ы и Lumix'ы на батарейках делают в Китае, а аккумуляторные в Японии! Так что за качество сборки я не ручаюсь tongue.gif
Сам хочу взять Canon PowerShot SX200 IS.

Автор: Van BelousOFF 22.12.2009, 0:14

я вот этот брать буду http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=3988277&clid=502
а насчет батареек не согласен, есть сборки и панаса в китае и при этом на аккумуляторах
а кэноны практически все на батарейках, правда на долго их не хватает даже тех что по 2700 емкости

Автор: Gadzzilla 22.12.2009, 0:41

Цитата(Korda-DV @ 20.12.2009, 6:34) *
Советую примотреться к Lumix TZ-3. Высокие технологии в компактном корпусе! Из плюсов большой зум при небольших размерах, ручной и автоматические режимы

Зум небось программный?
Не люблю я Панасоники, у них такая хлипкая продукция нынче пошла.

Автор: Korda-DV 23.12.2009, 6:41

Gadzilla, зум у него оптический на Leica, не пользовал бы не советовал. На работе такой был. Сначала купили какой то Canon, не помню какой. Но было такое качество! В солнечный день на снимках столько шума было! А при максимальном зуме белой пеленой затягивало! Парились 2 дня! Поехали поменяли на Lumix TZ-3. Небо и земля! Ночные снимки не отличить от профессиональных! 10 кратное уввеличение! Для начинающего мне кажется самое то!
Да и потом, я же просто присмотреться посоветовал... wink.gif

Автор: WELDER 23.12.2009, 15:23

Ухххты. Сколько мнений. Спасибо! Теперь надо посмотреть, что продают в наших магазинах rolleyes.gif

Автор: Gadzzilla 26.12.2009, 17:22

Обычно в магазинах предлагают то, что выгоднее всего продать smile.gif

© Личный опыт

но я думаю, что с таким набором знаний, который можно получить здесь, можно потребовать от менеджера именно то, что нужно именно вам smile.gif

Автор: KnightGTR 5.01.2010, 18:12

а я бы все-таки советовал раскошелится на бюджетную зеркалку. тыщ хоть за 15. качество на мыльнице никогда хорошим не буд

Автор: WELDER 5.01.2010, 19:21

В общем купила я себе Sony DSC-H20. По-моему хорошая вещь, сразу привлек большой оптический зум, много возможностей, макросъемка, как все и заказывала. Теперь надо подробненько изучать аппаратик:)

Автор: Korda-DV 6.01.2010, 7:14

Цитата(KnightGTR @ 5.01.2010, 22:12) *
а я бы все-таки советовал раскошелится на бюджетную зеркалку. тыщ хоть за 15. качество на мыльнице никогда хорошим не буд

как подсказывает опыт можно и на зеркалке полную хню снимать, а мыльницей профессиональные портреты. Дело, как говорится, в прокладке.

WELDER, поздравляю с покупкой! Изучай не только фотоаппарат, но и книги по фотографии и пробуй, пробуй, пробуй...

Автор: AngelFire 6.01.2010, 11:08

Надо свой отремонтировать и тоже начать снимать всех (обожаю это делать, особенно тогда, когда никто не подозревает об этом).

Виолетта присоединяюсь к поздравлениям. Удачных и неудачных фоток foto.gif

Автор: MoRoZiLNiK 6.01.2010, 12:15

Кстати да, надо ещё книжки читать. Я какую-то прочитал советскую по тому с какими настройками когда фотать, так качество и картинка стала "живее".
Удачи!

Автор: KnightGTR 6.01.2010, 14:18

Цитата
как подсказывает опыт можно и на зеркалке полную хню снимать, а мыльницей профессиональные портреты. Дело, как говорится, в прокладке.

разумеется и такое есть. но если человек хочет именно развивать в себе навыки фотографа, то зачастую продвинутого мыла ему начинает не хватать. я сам начинал с мыльницы, затем на продвинутую мыльницу перешел, щас на полупроф. зеркале сижу. другое дело что - хобби это весьма и весьма дорогое smile.gif

если же цель - поснимать близких да и "поездки в Турцию", то разумеется раскошеливаться на что-то более серьезное не стоит.
Вот тут есть много полезных книжек по фотографии: http://www.kodges.ru/hobbi/photo/

Автор: WELDER 6.01.2010, 23:23

Цитата(AngelFire @ 6.01.2010, 17:08) *
Надо свой отремонтировать и тоже начать снимать всех (обожаю это делать, особенно тогда, когда никто не подозревает об этом).

Виолетта присоединяюсь к поздравлениям. Удачных и неудачных фоток foto.gif


Спасибо:)

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)