Акция: находишь косяк, получаешь конфетку Опции

[Daytona]

Похоже, вызвался служебный скрипт, показывающий количество файлов в текущей директории и их объем

[MoRoZiLNiK]

Хм... Прошел у меня этот "баг". Теперь всё O'k

[Vitaliy.F]

В биографии о Тифф Лейси походу можно убрать ссылку на http://www.tifflacey.com/, ибо там явно что угодно, но не её сайт.

[Sir N Drew]

Где скобки?

[Visualer]

Не нужен этот мусор в заголовках. 9 PM без скобок не проживёт, а вот Danny Lee — запросто.
У 9 PM это необходимость , а Danny Lee это графический изыск

[Daytona]

Я бы вообще убрал все подчеркивания из таких списков. Слова теряются, каша какая-то. Паллыч хороший дизайнер, но это визуальный прокол. Если так хочется подчеркивания, то лучше добавить их при наведении мышкой на слова

[Visualer]

Чти библию, сынэ. Покуда я жив, ссылки всегда будут подчёркнуты.

[Eddie]

Как вариант можно оставить подчёркивание, но сделать его более светлым и опустить на пару пикселей вниз.

[Visualer]

Такое реализовано на сайте студии.. интересно, как такое делается

[Eddie]

У Жоры это появилось ещё два года назад на 12edit. Вот в списке литературы пример. Нужна его консультация.

Можно сделать так:



П.С. Обратите внимание. В блоке, где информация с грядущими релизами
у заголовков линия подчёркивания тоже свисает, и цвет другой.

[Visualer]

А ... то есть у нас это даже реализовано на плашках слева? Хм

[Sir N Drew]

а Danny Lee это графический изыск

Я бы так не сказал, ведь трек называется Music, а "Here comes the" идёт как пояснение.
http://www.discogs.com/Various-The-Very-Be.../release/903958

[Eddie]

А ... то есть у нас это даже реализовано на плашках слева? Хм

Да, вот здесь:

[Vitaliy.F]

Я извиняюсь, а мне конфетка не защитывается?

[MoRoZiLNiK]

Такое реализовано на сайте студии.. интересно, как такое делается

Это делается с помощью CSS:
1. Убирается стиль ссылок (в частности подчеркивание)
2. Добавляется рамочка с линией только снизу: (border-bottom)
3. Готово!

Например, код с artlebedev:

Код

a.underline:link {
    border-bottom-color: #B2CCF0;
    border-left-color-ltr-source: physical;
    border-left-color-rtl-source: physical;
    border-left-color-value: #B2CCF0;
    border-right-color-ltr-source: physical;
    border-right-color-rtl-source: physical;
    border-right-color-value: #B2CCF0;
    border-top-color: #B2CCF0;
}

a:link {
    color: #0055CC;
}

.underline {
    -moz-text-blink: none;
    -moz-text-decoration-color: -moz-use-text-color;
    -moz-text-decoration-line: none;
    -moz-text-decoration-style: solid;
    border-bottom-color: -moz-use-text-color;
    border-bottom-style: solid;
    border-bottom-width: 1px;
}

[jevgeniy]

Не могу поменять аватарку на форуме, говорит

Размер загружаемого файла превышает норму

Правда, там написано

Максимальный размер 300 на 300 и не более 0 кб (gif/jpg/jpeg/png)

, так что логично... Но серьёзно, баг.

[Daytona]

Нашел ошибки в комментарии Eddie к SBDS2:

И сам Андре, в свойственной ему манере строжайшей секретности рассказал про визит в администрацию своего постоянного лейбла: «Вот мы обсудили с руководством мой новый релиз и многие остались в восторге от моей идеи».

Я бы написал это так:
И сам Андре, в свойственной ему манере строжайшей секретности, рассказал про визит к администрации своего постоянного лейбла: «Вот, мы обсудили с руководством мой новый релиз и многие остались в восторге от моей идеи».

Первую запятую забыли, а про в или к интересней - в используется, когда подразумевается помещение или место, в данном случае речь идет именно о субъекте, должностному лицу (лицах), к которому наносят визит.
Это вот Вот совсем не к месту, и я бы убрал бы его совсем из предложения, смысл не поменяется. Если кому-то кажется, что запятая после Вот не нужна, можно придумать компромиссный, более привычный вариант: Вот мы и обсудили с руководством мой новый релиз, и многие остались в восторге от моей идеи

...где Андре постарается объединить лёгкую летнюю музыку с обволакивающими лаунж текстурами

Что чего обволакивает? Текстуры обволакивают лаунж? Здесь написано именно так. Если подразумевалось, что обволакивать нужно какой-то объект, о котором не упоминается (судя по всему, слушателя), то нужно поставить дефис: лаунж-текстурами

Как и полагается первенцу он стал законодателем, впитав в себя задумки автора.

Ну, здесь не сложно, можно и догадаться: Как и полагается первенцу, он стал законодателем, впитав в себя задумки автора.

Знаете — это промежуточная смесь.

Видно, правило тире перед это и смысл определения чего-то возымел больший смысл, чем обращение: Знаете, — это промежуточная смесь. Тире оставить по желанию, я бы убрал

Характерные мотивы “The DJ” здесь представлены в лучшем виде, но нет той свежести, ощущения летнего хауса, чувства золотистых песков и ярких рассветов около прозрачного моря, импортированного с Ибицы.

Что за чувства золотистых песков? Уж лучше ощущения, но такое слово уже стоит впереди, я бы не повторялся: Характерные мотивы “The DJ” здесь представлены в лучшем виде, но нет той свежести, ощущения летнего хауса, чувства золотистых песков и ярких рассветов около прозрачного моря, импортированного с Ибицы. И ипортированное море как-то режет слух.

Диск номер два остался характерен себе и радует слух нежностью и домашним теплом.

Сложный случай - вроде бы, запятая нужна, все-таки 2 и в одном предложении, но после штудирования правил, я понял, что не нужна, т.к. перед первым союзом не нужна, потому что есть общий член, связывающий оба предложения (Диск номер два), а второй союз просто связывает схожие элементы (нежность и домашнее тепло)

Вот он ATB романтик, пришедший на минутку из прошлого.

Ну как же: Вот он — ATB — романтик, пришедший на минутку из прошлого, или запятая вместо первого тире.

[Visualer]

[Daytona]

Чтобы это значило, Виз?

[Sir N Drew]

Daytona, ему всё это исправлять