Думаю уже многие слышали. Torrents.ru скоренько переехал на rutracker.org...

Поразмышляв на днях я решил поменять свой любимый лозунг на следующее: "Торренты будут жить! Медиаговно должно быть бесплатным!"

Ну у нас все пытаются прикрыть, закрыть и т.д. И не только торренты.

Конечно, хочется халявы, плевать на авторские права. Вот только когда все по закону, выходят такие ситуации, как с Бейонс в Москве.

мне лично просто жалко платить за продукт который сделан именно с целью срубания денег, сделан без грамма души, банально и неинтересно
это касаеца музыки, фильмов и игр

Вот шляпа
Ещё и логин видимо слетел.

Только я, вроде, начала дружить с торрентами, как главный трекер закрыли. Блин.
Вот тут хорошо написано.

Да уж, вопрос об авторском праве - видимо будет вечным. Непонимаю этого решения - ведь в сети дохренища файлообменников и файлохранилищ, где навалом всякого "добра". Давайте тогда ваще все нахрен закроем, и форумы с ссылками в т.ч.
Сам этим сервисом никада не пользовался, но тоже расстроен.

Сегодня пару часов даже rutracker.org лежал... Вероятно DDOS-атаки ...

"Крупнейший торрент-трекер в РФ закрыли по решению прокуратуры".
лучше бы прокуратуру закрыли, по решению пользователей торрент-трекера © bash

"На Царицынском радиорыноке милиция и ОМОН ищут диски с порнографией" - последствия закрытия torrents.ru ?

Без паники. Сам трекер никто закрывать не собирается.

Раз http://habrahabr.ru/blogs/p2p/84915/
Два http://lenta.ru/news/2010/02/19/cause/

а его и невозможно закрыть
сервак сам по себе это форум + торренты
чтобы закрыть торрент им придеца напалмом сжигать миллионы компов пользователей торрент-трекера
прокуратора пытаеца себе карьеру сделать думают домен закрыли и проблема решена

думаю они позовут Чака Норриса, ибо такое воплотимо тока Чаком ))

Так чего же пользуешься таким продуктом?

Интересно, а как ты различаешь, где сделано с душой, а где с целью срубания денег. По-моему, сейчас иначе не бывает

С душой или нет сделано произведение, каждый наверное, в современной эклектике решает сам. Лучше, конечно же, предварительно оценить продукт, прежде чем выкладывать за него энную сумму денег

где я писал что пользуюсь продуктом? скачал поигрался и удалил

+питцот

Уж извини, но это как проститутку снять: без грамма души, неинтересно, банально, а главное без любви, но зато поигрался и выгнал вон. Тут ведь какая логика прослеживается: если продукт для срубания денег — боже упаси за него платить, только скачать, и только так я восстановлю душевное и экономическое равновесие во Вселенной. Только так я утру нос зажравшимся буржуям.

По-моему, высшая логика инфузорий.

Секундочку
В большинстве случаев, пока не глянешь/не послушаешь современное произведение искусства, не узнаешь, стоит ли выкладывать деньги за него
Народ в основной своей массе не настолько богат, чтобы покупать ради проверить.
При этом народ небогатый в 70 процентах интеллектуально и духовно более развит богатой "элиты" и чувствует потребность в качественном продукте
Вопрос в доступности. Если бы по радио играла на широкую аудиторию электронная музыка, мне лично было бы легче определиться, каких исполнителей стоит приобрести на диске, а на каких не надо тратиться.
Зы. Торрентами не пользуюсь

В тему. Накаляет свойство некоторых ресурсов срубать за информацию бабки. Вот как например сайт Viperson.ru. Свободно лежат биографии президента, премьера и др. политиков. Полную версию биографии других известных товарищей можно взять лишь за деньги. И где гарантия, что если я оплачу, то получу правдивую инфу?

Понимаете, в чем дело: я сейчас не говорю о том, что вот он качает и ах как это нехорошо. В данном случае, это вопрос третий. Меня просто затронула фраза, мол, ван Белоусову жалко деньги тратить на то, на что не потратили душу создатели вещи. У меня напрашивается естественный вопрос: зачем пользуешься тогда? Не нравится — не бери. А он отвечает, дескать, а где я пользуюсь? Он скачал, поигрался и удалил — это он выкрутился так более-менее удачно, но собирательная фраза про мне жалко платить за бездушные вещи и поэтому я их качаю меня до сих пор завораживает.

Вопрос касаемо проверки перед покупкой, решен, по-моему, процентов на девяносто: хорошо, что превьюшки треков доступны — узнаешь, что тебя ждет, слава богу популярны видеопотоки и теперь смотришь, что покупаешь. Насчет книг не могу сказать точно, но иногда дают смотреть развороты, качать фрагментарно пдфки и прочее. Глухо дело с разного рода раритетами, но я ооооочень сомневаюсь, что на этом форуме качают офигительнейшей редкости вещи; в основном, общедоступную популярную электронику. Не пеняйте на радио («воот, если по радио крутили чаще, если по ТВ показывали чаще, если бы в театрах ставили чаще…»). Мне кажется, с заcильем разного рода электроники со станций и прочего, популяризовать уже нет смысла. Мне ничего не стоит открыть рекордингс и сидеть слушать превьюшки, оценивая, стоит брать или не брать. Что вы как дети малые: ждете, когда вам дверь в мир откроют. Сами хватайте за ручку и открывайте.

Последнее: вот когда народ будет на 70% богаче интеллектуальней и духовней, а не как сейчас — тогда придет понимание, что чужой труд надо уважать, а главное — за него платить. Пока говорить не о чем, к сожалению. Пока надеются на что-то, на какое-то светлое будущее, на какого-то дядю, который все решит. А чтобы мозг включить самому — это бесконечно долгий и трудоемкий процесс, на который, к сожалению, решаются немногие.

Вобще всё должно зависеть от автора музыки\фильма\игры\программы. Если он хочет, чтобы его продукт (творчество) раздовался бы бесплатно, с возможностью последующей оплаты (т.е. скачал, послушал\посмотрел\попользовался - понравилось, заплатил сколько считаешь нужным), то это пожалста. Но если он хочет, чтобы его продукт именно покупали, на это и существуют демо-версии, превью и т.п.

Другая сторона вопроса - мы с вами, т.е. кто слушает\смотрит\играет и т.д. Пока халява будет доступна, и наказания за неё не будет (или будет не существенное, или правонарушение будет трудно доказуемым), то и покупать что-либо для нас будет бессмысленно. Скачал и пользуйся как хочешь. Конечно если качество продукта полученного на халяву = оригиналу.
Но если я могу себе позволить купить нужный мне продукт, я всегда его куплю, но в этом случае я должен быть уверен, что заплаченные мной деньги уйдут правообладателю и автору, а не каким-либо серым посредникам.

А насчёт редкостейт, это уже другой вопрос.

То есть только боясь, что тебя возьмут за задницу, ты будешь покупать легально?
А понятия порядочности, чести и честности перед собой нет?

Ну если говорить конкретно обо мне, то я по большей части покупаю лицензионный контент.
Но есть такая штука, когда я хочу купить лицензию, а везде продаются нелегальные копии, причём иногда по цене не намного ниже лицензионной, то тут конечно выбора не остаётся. Или ждать неизвесно сколько лицензии, которая допустим в моём городе вобще может никогда не появится, или же покупать на свой стыд, страх и риск нелегальную копию неизвестно какого качества. Но в таком случае уж лучше скачать, ничего никому не заплатив, чем купить "пиратку", от которой деньги явно не создателям продукта пойдут.

Благо сейчас по интернету можно заказать большинство нужного продукта легально.

У нас в большинстве магазинов торгующими аудио\видео продукцией при первом вопросе "У вас есть "то-то"..." сразу спрашиваю " - Вам лицензию или нет?" - и мне лично не ясно, как вобще такое может быть, если нам с телевизора кричат, что активно борятся с пиратской продукцией. Видимо сотрудники правохранительных органов не ходят в те же магазины, что и простые граждане.
Но это уже другая тема. Тут вроде как про torrents.ru и т.п.

Сейчас вот стою и дергаю за ручку Viperson.ru. Не открывается. Пытаюсь за инфу положить 200 р., средств недостаточно. Не видать мне инфы без денег!
И даже если я положу 500 рэ, как я могу рассчитывать, что информация достоверна, что это не сплетни??? и откроется ли эта дверь, Палладьев?
Как и многие другие двери в мир науки, сейчас в сети почти ничего бесплатного нет.
А насчет 70 процентов духовного богатства, так никто ж не спорит, что чужой труд нужно уважать и платить за него. Я бы не хотела, чтоб кто-то спер например, мои фото Харанорской ГРЭС и попользовался ими, выдал за свои.
Вопрос в том, чтобы платить за хорошее, а не за медиаговно. Не за лажу и трабл, называйте, как хотите. А за качественное, что в сети не гарантировано

А нет гарантии и нет уверенности. Скажем, заказывая на дискогсе компакт или винил какой-то красоты, как ты можешь быть уверен, что тебе отправили то? Может быть там просто конверт, а самого диска нет. Тут уже зависит от честности, от порядочности продавца, ведь утром деньги — вечером стулья, такой порядок. Не поедешь же к нему в Британию просить вернуть несчастные 20-40 фунтов? Сам перелет туда будет стоить дороже. У тебя частный случай, например, сайт с проблемной регистрацией, пополнением счета и т. д. — к этому я отношения не имею; я же говорил о другом. Речь вообще о порядочности и культуре. Многие ругают страну, людей, спрашивая: «Ох, оспади, когда же наступит порядок?» и у него заканчивается скачка свежей экранки, ибо он не лох, чтобы деньги платить дяде. Что он сделал для того, чтобы порядка в стране стало больше? Чем он вообще делает? В этом мой, пусть и вечный, но вопрос. И это не вопрос в духе пошлого патриотизма, это хороший человеческий вопрос, над которым надо думать. Что делает Виз? Он ни**я не делает и не производит, поэтому просит, чтобы все медиаговно было бесплатным — вполне в его духе, кстати; в духе человека, который ведет говноблог; в духе человека, который боготворит тех, кто кинул в массы это знамя в который раз. Конечно, каждый находит кайф в своем деле — понятно — но черт возьми, о чем он будет думать, скажем, в 27 или 32? Наверное: «Мля, круто я раздавал чужую музыку».

Виз, ты уж извини, но ты сам заставил меня написать это, создав сей топик.
Конечно, я тебе благодарен за atb.uhet.ru, но дальше ты, увы, ничего не сделал.

Ох-хо, не часто увидишь, как Палладьев вступает в спор на форуме. Георг, я конечно не горю желанием встрявать в чужие разборки, но тебе не кажется, что ты неслабо так оскорбляешь человека, даже если он тебе и противен? Зачем приплетать сюда блог? Что плохого в том, чтобы вести блог? У тебя кстати тоже свой был, если не ошибаюсь. Я не разделяю мнение Виза о том, что вся музыка должна быть бесплатной, но так как я (и ты тоже, все мы грешны) пользуюсь тоже пиратской музыкой, то что в этом такого ужасного? Да, это не высококультурно - грабить музыку, да еще и раздавать направо-налево. Но у нашего большого народа такой менталитет и это так просто не изменишь. Кроме того, Виз тоже покупает музыку легально. И как, объясни мне, можно кого-то обвинять в пропаганде пиратства, если ты сам в какой-то степени замешан в этом?

Нет, не считаю. А даже если он посчитает себя оскорбленным — он знает, что делать. Он, как минимум, прочитает второй абзац. Я говорю о блоге, потому что мне есть что сказать и блог не ведется чисто для себя, он ведется с некоторым расчетом на публику, что его будут читать, а это дает свободу маневров: можно писать интересное, можно и не стараться, это личное дело каждого. Но мое мнение таково и мне есть что сказать, так же как и Визу в какое бы то ни было время, так же как и всем. У меня был блог в Живом Журнале, сейчас у меня блог на моем сайте, сути это не меняет. Дело в другом: я считаю, что человек, который призывает чтобы вся информация была бесплатной, должен иметь что-то за спиной: минимум несколько поднятых с нуля информационных проектов, минимум какой-то опыт, минимум пятак альбомом или серьезных сингл-релизов. То есть человек, который пользуется всеобщим уважением, имеет весомое мнение и может объяснить, чем же хороша его позиция. Тогда, может быть, я бы и прислушался к его словам, но то, что он говорит походит на совковые лозунги, типа: «Всех миллионеров посадить, а их богатство раздать». Если бы Виз свою музыку писал и (а он альбом не может выпустить уже который год) и распространял бы ее бесплатно — не имел бы я никаких к нему вопросов. А так он и других музыкантов не спросил. И не создает он ничего такого, в чем бы его кто-то мог бы ущемить в правах.

Да, я тоже качал музыку, но у меня хватило смелости признать свою неправоту и с нового года начать жить по новым правилам, вымещая нелегально скачанную музыку купленной. И не пенять на менталитет, принципиальность, безденежье и прочее. Можно всю жизнь прожить в говне и ничего не сделать, сбрасывая все на менталитет русского человека. Некоторые так и живут, кстати, неспособные поменять ничего, не думая головой, не шевеля очком. Чужой труд надо уважать, за него надо платить. Когда будет хотя бы элементарное уважение к сделанному другим, тогда хоть что-то в головах начнет проясняться, а все сливать на исконно-русские традиции — это не мой путь, извините.

И интересно, как я замешан в пропаганде пиратства?

Опустошен. Кажется, я сказал уже все и дальше буду повторяться. Толку, правда, от этой темы ноль.
Кому надо — высказывайтесь дальше, мое мнение вы знаете. Всем спасибо.

Палладьев, ты всё верно говоришь со своей стороны. Да и интересно читать, как всегда развёрнутые комменты. По поводу извинений и дальнейших анализов меня как индивидуальности... скажу только, что у меня слишком много уважения к тебе, чтобы обидеться за такую фигню.

Меня тронул твой пост в блоге про обесценивание музыки. Тогда в очередной раз и подумал, что музыка для меня давно обесценилась, превратившись в поток медиаговна. Когда я, например, послушаю The DJ 5? Да никогда я это говно слушать не буду! Как сказал один музыкант: "В 2012 году каждый будет писать музыку сам для себя". Так оно и происходит...

Палладьев, а ты в политику не думал пойти? Так сказать, поднимать народные массы, страну к новым духовно-нравственным, социальным, экономическим вершинам?

Фигня это все. Если есть возможность почему бы не покупать? Я вот покупаю компакты с музыкой, но не более 2000 деревянных в месяц приходится тратить, поэтому качаю все остальное, а если редкое? Обмен нужен и он будет.
Под авторским правом сейчас пытаются просто найти любой доступный способ отжимания денег с пользователя продуктом.
Ну бред это все, обсуждать это можно только под наркотой, в здравом состоянии мозги плавятся от очевидности. Никто же не доказывает почему 2 + 2 = 4, кому не очевидно будут устраивать холиварчики и просто сёры по поводу законности / незаконности и прочих прав.
А вообще бытует мнение, что это просто выслуживание перед приездом кого-то из американцев.

Ага, пусть они еще ютуб закроют п....ры!

Возможно. Сейчас вообще любят деньги делать из любой , даже лживой информации

С одной стороны,представив что если бы у меня хватало мозгов на создание своего медиа продукта,который будут тырить пираты и пользоваться на своё усмотрение,мне было бы обидно мягко говоря и я бы сейчас был счастлив что торрент закрывают. С другой стороны,как обычного пользователя меня жаба задушит,выкладывать деньги за то,что валяется под ногами и можно взять бесплатно, в том случае если качество одинаково,поэтому существование торрента радует.

Хорошо, что закрыли, давно бы так. Жаль, что их недодавили как следует. Вообще сам по себе ресурс был низкосортный: много помоев и мусора + ничего существенного, а только радостные аватарчики у тинейджеров, которые скачали очередную пиратскую игрушку и теперь совокупляются с креком на эту игру, потому что не знают, как им пользоватся.

а я за закрытие фаловых обменников
до их появления на моих торговых точках люди приходили и покупали всё,например те же пиратские копии всех Андрюхиных альбомов )))
все были довольны ))))

не согласен
торренты нужны для молодых артистов которых никто не знает еще
так приятно видеть свой альбом на трекере и коменты с пожеланиями

Ни разу ничего не качал с торрентов О_о Поэтому мне пофиг гы )))

Для меня понятие торрент и помойка одно и тоже. Рассадник вирусни и прочего говна. Начет молодых артистов, есть же специальные сайты, тот же realmusic.ru к примеру.

галимый пример. страничка для выкладываю творчества
тогда уж промодиджей, там проморанк есть, в топ100 попадешь и тогда возможно заметят, а на реалмузик такого нет наскока помню

Да на промо дж в этих ТОПах те, кто отуда не вылазит, и спамит всем подряд типа "Классный музон, лови PR! Зацени мои треки!". А заценишь треки...90% уже слышанного ранее. И в основном электропердёж. Но о нём хоть знает народ, а о том же "реалмузик" могу сказать то же что и о "миксгалакси", чисто клуб по интересам. Ну это имхо естестна.

Ходит слух - " Менты взяли данные пользователей торрентов." Из твиттера.

И чьто? допустим взяли
пользователей там миллион
в анкетах кроме как аськи и почтового ящика ничо указать нельзя больше
ip адреса у многих динамические

не станут они замарачиваца и ловить торрент-юзверей темными вечерами

А ты думаешь динамические адреса на конкретный момент времени вычислить нельзя? Это делается элементарно и со 100% гарантией. Я сталкивался с таким, когда мы вычисляли кто на президентском форуме "свинячил". И с динамическим адресом тебя идентифицируют.

Нынче не каменный век, и если ты не мегохаккер а обычный среднестатистический юзер, то думаю, вычислить тебя не составит большого труда, было бы желание. А возможности у правительственных структур уж точно есть.

Ага, разбежался! А у меня провайдер-сервер в Киеве, а живу я в Хацапетсберге, это за 650 км от Киева, ну и как собственно меня можно вичислить, если мне айпишник в Киеве дают? Даже когда я ввожу свой ip в карту поиска, то выбивает всегда Киев.

Блин, БД одноклассников и ВКонтакте давно в ФСБ лежит, ничего - все пользуются сервесами (за редким исключением)

БД нигде не лежат, а если и лежат, то ими пользуются только по надобности, т.е. тогда, когда кого-то разыскивают. Никто не будет просто так наблюдать за десятками миллионов людей. К тому же никто не заставляет указывать в таких сетях реальные паспортные данные и адреса