Забыл сказать, что все мною вышесказанное - мое субъективное мнение по поводу дискографии Майлза.
И все же хотелось бы узнать, в чем именно ты со мной не согласен в части Органика и Гурту?



Это имеет какое-то значение? Году в 1999.

Считаю 23am самым органичным, продуманным, лиричным, глубоким и некоммерческим альбомом многоуважаемого мной товарища Майлза. Весь альбом - это некая целостная конструкция, состоящая из красивых "кирпичиков"-треков. После того, как я услышал 23am, Dreamland показался мне сборником банальнейшей (прошу меня простить) попсы. Ощущения от 23am можно описать просто одним словом - это великолепно. Хотя местами и печально, меланхолично, слегка депрессивно, но все равно очень красиво.
Вообще творчество любого музыканта не должно стоять на месте. Оно должно развиваться, совершенствоваться, трансформироваться и т.д. Возможна даже смена стиля в силу тех или иных обстоятельств. А если музыкант после очень удачного дебютного альбома за всю последующую карьеру выпускает еще десять альбомов с абсолютно одинаковой музыкой, это не есть хорошо. Это свидетельствует о недостатке или отсутствии новых идей, а исполнитель просто эксплуатирует удачные находки и зарабатывает денежки. Дешево и сердито.
В свете вышесказанного очень радует, что Майлз после Dreamland'a не выпускал каждый год по такому же Dreamland’у. Хотя и мог бы. Например, сочинил бы с десяток новеньких мотивов, зааранжировал по-Dreamlad'ски - и новый популярный альбом готов.
Но в случае с Майлзом огорчает то, что после великолепного 23 am в свет вышли довольно странные Organik и Miles_Gurtu. То есть творчество Роберта не стоит на месте, но то, во что оно трансформируется, мне определенно не по душе. Со звуком прогресс налицо – Майлз постарался на славу. Качество отличное. Очень много новых интересных звуков, сэмплов и аранжировок…
НО
Раньше в каждый трек была заложена красивейшая мелодическая линия, каждый трек (а особенно на 23am) обладал своей индивидуальной и глубокой атмосферой. Organik и Miles_Gurtu же предлагают нам (уж простите) бессмысленные и трудноусваиваемые даже для искушенного меломана нагромождения вышеназванных звуков и семплов. То есть получается, что качественная составляющая этих альбомов тянет на 5+, а вот музыкальная - с трудом на 3. Бесконечные импровизации, отсутствие мелодики и гармонии. Можно сказать, что его стиль теперь тяготеет к психоделической экспериментальной электронике. Но суть в том, что эти психоделические эксперименты очень скучно слушать. В них нет атмосферы. В них нет души.
p.s.хотя не могу не признаться: Bhairav с "органичных" ремиксов - это что-то. Ради нее одной можно купить диск.

Спасибо всем за советы. У Moby музыкальный стиль меняется с каждым альбомом, 18 и Hotel слышал, но нравится только Play. Trilogy - делал две попытки прослушать его, но не могу. Не воспринимаю новое направление у ATB. Может с третьего раза проникнусь?

На сегодняшний день электронная музыкальная сцена представлена огромным количеством исполнителей, играющих в различных направлениях. Соответственно, трудно ориентироваться при выборе\покупке дисков, когда под боком нет человека, прослушавшего всё и вся. К сожалению, все мои друзья и знакомые не увлекаются электронной музыкой, соответственно спросить не у кого.
На сегодняшний день лишь 4 исполнителя оставили глубокий след в моей душе (в скобках указаны альбомы, которые впечатлили больше всего):

ATB - "No Silence", "Addicted To Music", "Dedicated"
Chicane - "Far From The Moddening Crowds", "Behind The Sun"
Moby - "Play"
Robert Miles - "23 A.M."

Собственно, перехожу к вопросу.
Уважаемые форумчане, порекомендуйте, пожалуйста, достойных (кроме вышеперечисленных) исполнителей, работающих в схожем музыкальном направлении.
Заранее благодарен.