Мдяяяяя..... Сижу, вот, сочиняю потихоньку, и соображаю, что как ни крути, а с фруктами рано или поздно придется покончить. Ведь если начинать заниматься ей профессионально, то от этого секвенсера придется отказаться, даже несмотря на итуитивно понятный интерфейс, удобную схему работы и т. д. Но вот возможностей по редактированию не всегда хватает. Лезть каждый раз за плагинами не всегда удобно, да и не все находится... Поэтому с скором будущем буду переходить на другой секвенсер (Logic, Cubase).
У меня уже есть самоучитель по Кубейзу, осталось только его проштрудить, потому как он огромный! И начинать заново путь освоения, как когда-то во Фруитах...
Может кто нить тоже хочет? Самоучитель я могу выложить, текст мало весит, а все вопросы сдесь можно будет обсудить.

если по русски конечно кидай, это сократит время обучения. конечно фрукта мало, и я потехоньку буду осваивать куба, что бы мелодии были разными. но фрукт я никогда не брошу, я к ниму привезался, и всё равно считаю его достаточно профессиональным...

вот здесь поподробнее можно, а то что-то несильно понятно, что там вообще редактировать, и лоджик и куб юзают теже плагины, их единственное преимущество это грамотная работа с ЖЕЛЕЗОМ, видели студию АТБ... :tounge: вот железо должно быть почти таким :nerd:

опять парево, лоджики, кубы, фруты, сонары, все это парево... пока вы сидите и изучаете все эти проги, кто - то сидит, не парясь, пишет себе потихоньку в одной...

железо, софт туфта это все...

Я слушал музыку людей , которые пишут на софте такие вещи, что парни с такой студией как у Андрюши отдыхают...

Андрюша сам софт юзает по полной : атмосфера, пианино от Steinberg, эффекты 3droomverm по - моему так называется этот плаг.... и еще кучу плагов...

Пишет он в лоджике....

Пишет он хорошую музыку... Ой ура, а вот если я буду писать с таким же софтом и + в лоджике, наверное у меня тоже будет такая же классная муза... бла бла бла ... забейте...

Этот форум наз-ся ВАШЕ ТВОРЧЕСТО, а не ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО ДЛЯ АВНДРЮШИ ТАННЕБЕРГЕРА

Вот тут ты с одной стороны прав. Не от софта всё зависит... Точнее сказать, не сколько от софта, а сколько от музыканта. Возьмём по максимуму: все слышали лунную сонату Бетховина? На каком софте она сделана? Какие синты он использовал? Да, возможно пример я подобрал черезчур, но смысл понятен: если твоя музыка действительно красивая, то можно обойтись и стандартным железом. И если синтезаторы можно скачать, то красивую музыку надо ещё придумать, а это куда сложнее...

абсолютно согласен с предыдущими двумя постами!

ладно, зашел разговор о плагинях во фруктах. во первых, там по моему мнению, ужасная ревебрация, и звучит она отвратительно, большинство эффектов совершенно не нужны, многие высококачественные плагины не обнаруживаются при сканировании или определяются, но не загружаются - программа ссылается на "неизвестные проблемы". там не очень информативный эквалайзер (конечно микс я им не обрабатываю, но ведь сами семплы приходится). ну и проблемы с нормальным железом. поверьте, не все так идеально.
влад говорит, мол, что софт, железо - всё туфта, сам ведь летом тут обкакивал фрукты, говорил типа лоджик форева и все такое.... непойму его позицию.
тем не менее, я признаю, что фрукты - хорошя программа, но её скорей всего можно считать переходным звеном между мозайками вроде иджея, дэнс машин там всяких и между професиональными секвенсерами, о которых я уже говорил.
во фруктак, например, будет очень удобно делать какие - нибудь наброски, из-за общей бытроты работы.
2h2v: самоучитель русский, очень даже нелохой, на неделе кину. (хорошо, что я уже не один =)

хе хе... лоджик мощнее... ни вопрос... дело не в проге, а в таланте... в стремлении...

Админам этого форума... Форум развивается... живет... молодцы... я серьезно...

У меня вопрос. Прошу кого-нибудь ответить. Насколько сложны в освоении эти проги, т.е. Logic, Cubase, и насколко удобны??. Я имею ввиду по сравнению с Фруктом. В последнем я освоился быстро, привык к ниму ещё быстрее. В нём мне всё удобно (разве что нельзя в плэй-лесте укорачивать сэмплы, как это я делал в ACIDе). А как насчёт Logic и Cubase??

Я её играю на фортепьяно в живую, Live типа. Комп здесь лишний...

Никто сознательно не будет делать программу в которой чёрт ногу сломит. Наоборот, стараются делать максимально доступный интерфейс. Так что если захотеть, разобраться можно. Куб - удобная прога.

некчему повторять, то что итак понятно

Это конечно верно, но как сильно он отличается от Фрукта? Просто если я начну его осваивать, то на это потребуется время, а значит я не скоро снова начну творить что-нибудь.. Стоит ли он (куб) того??

совершенно неудобны-----------------

все высококачественные обнаруживаются и благополучно работают, выбирай при установке не вст скажем, а DXай, ну а стандартными плагинами тебя не заставляют пользоваться, они и в лоджике с кубом - КАКА (не путать с футболистом)




если неполучается качество во фруктах, неполучится нигде, это значит руки виноваты

НАДО РАБОТАТЬ

нет-------------------------------!

А вот это золотые слова! Их надо записать и тыкать в лицо всем умникам, кто заявляет, что мол фрукт (или куб) ни на что ни годится!..

ES 2/ ES 1 в лоджике это высококачественные 32- х битные синты... Андрюша сам с ними часто работает...

Лоджик, кубик, фрутттелллаа, сонарчик эти все мощь в руках таланта...

Единственное, что я скажу - родные синты во фруктах ну просто ГГГГГ...

ПЛАСТМАССА....

http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/download_file.php?id=190

вот это вешчччч

Vlad
Это всё есть. И есть в десять раз покруче. Ты лучше музыку свою выложи. А про лоджик и 32 бита я тебе скажу, что синты 32х битными НЕ бывают. Это математика хоста. И сейчас это стандарт. Good Luck. I Dont Wanna Hold U... I Dont Wanna Hold U Down...)))))))