IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Вот тоже решил заняться созданием музыки...
vano
сообщение 9.03.2006, 20:00
Сообщение #1


Вселеннский собеседник
******

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 2 134
Регистрация: 13.01.2005
Из: Москвы
Пользователь №: 572



Вот тоже решил заняться созданием музыки. Люди, убедительная просьба: посоветуйте на чём создавать новичку музыку(в музыкальной школе учился, но на компе музыку никогда ещё не писал)!
Да, чуть не забыл, и ссылочки на эти проги кидайте сюда!


--------------------
Хочешь жить - умей вертеться!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
M@X3r
сообщение 9.03.2006, 20:17
Сообщение #2


У меня больше 400 сообщений!
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 453
Регистрация: 4.03.2004
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 289



Советую FL Studio.
Подробно вот здесь http://mixgalaxy.ru/fruityloops/
Желаю удачи в этом не лёгком деле wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Shifted Reality
сообщение 9.03.2006, 21:27
Сообщение #3


Надолго здесь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 29.01.2006
Пользователь №: 687



Начинай сразу с Logic'а...экономь свое время
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vano
сообщение 9.03.2006, 21:38
Сообщение #4


Вселеннский собеседник
******

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 2 134
Регистрация: 13.01.2005
Из: Москвы
Пользователь №: 572



Поставил последний Fl и плагины к нему закачал, а как их залить в программу?! Запускаю .exe-шник вроде идёт установка-и всё, нифига не устанавливается!=(
ЗЫ: если кому не в лом, проинструктируйте меня по Аське, плиз!wink.gif Ну или в чате, на крайняк.


--------------------
Хочешь жить - умей вертеться!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 9.03.2006, 21:43
Сообщение #5


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



Channels - add one - more - refresh - fast scan/

они будут выделены красным цветом, возле них ставишь букву F,и в следующий раз сможешь ставить проще Channels - add one...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vano
сообщение 9.03.2006, 22:14
Сообщение #6


Вселеннский собеседник
******

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 2 134
Регистрация: 13.01.2005
Из: Москвы
Пользователь №: 572



Так вся проблема с установкой плагинов, а не с внедрением их в программу!=(


--------------------
Хочешь жить - умей вертеться!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 9.03.2006, 22:19
Сообщение #7


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



Возможно произошла ошибка при скачивании, попробуй еще раз...
Если не получится, поищи плагины на других сайтах...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 9.03.2006, 22:24
Сообщение #8


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



А вообще, мой тебе совет не торопись с плагинами, изучи и выжми все соки из родных плагинов... И внимательно просмотри все демки... В каждой отметишь для себя какую-нибудь фишку, затем соединишь разные приемы и создашь что-нибудь свое...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vano
сообщение 10.03.2006, 7:41
Сообщение #9


Вселеннский собеседник
******

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 2 134
Регистрация: 13.01.2005
Из: Москвы
Пользователь №: 572



Хм, такой вопрос: а в FL есть помимо kick'OB, klap'OB, HiHat'OB, Snare другие звуки?!
Опаньки, разобрался-не такой уж и страшный зверь этот FL-освоить можно!=)


--------------------
Хочешь жить - умей вертеться!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 10.03.2006, 10:26
Сообщение #10


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



Я вообще сначала писал в Cubase, читал по нему пособия... Конечно, после Cubase FL показалась проще... Но Fl гораздо грамотнее (удобнее) сделана, во фруктах есть практически все для создания качественной музыки, программа изначально была создана как самодостаточная виртуальная студия... Ну, а когда в ней открылся доступ для VSTi и DXi и еффектов, а также для ReWire, то она стала востребована и профессионалами... Среди коммерческих прог она лидирует...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 10.03.2006, 10:38
Сообщение #11


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



Сейчас, многие говорят, что у FL есть серьезный конкурент Reason3.0...
Я изучил ризон полностью и не могу сказать это так...
Он не поддерживает вст, ты даже железный синт к нему не подключишь, ну разве, что для использования в виде миди клавиатуры...
Представь, что у тебя ROLAND JP 8000, а ты не можешь использовать всех его возможностей...
В ризон вст заменяют так называемые рефилы, некая сборка звуков и пресетов для родных инструментов...
В общем, Reason 3.0 это прога на любителя...
Logic audio по принципу работы больше напоминает Cubase, читаешь пособие вроде очень много всего, но в то же время родных инструментов и эффектов там не найдешь, придется забивать ее плагинами, ну, если есть средства, то железом...
Поэтому, мой тебе совет - пиши во фруктах, они удобнее,и, на мой взгляд, лучше...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 10.03.2006, 10:40
Сообщение #12


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



Сейчас, многие говорят, что у FL есть серьезный конкурент Reason3.0...
Я изучил ризон полностью и не могу сказать что это так...
Он не поддерживает вст, ты даже железный синт к нему не подключишь, ну разве, что для использования в виде миди клавиатуры...
Представь, что у тебя ROLAND JP 8000, а ты не можешь использовать всех его возможностей...
В ризон вст заменяют так называемые рефилы, некая сборка звуков и пресетов для родных инструментов...
В общем, Reason 3.0 это прога на любителя...
Logic audio по принципу работы больше напоминает Cubase, читаешь пособие вроде очень много всего, но в то же время родных инструментов и эффектов там не найдешь, придется забивать ее плагинами, ну, если есть средства, то железом...
Поэтому, мой тебе совет - пиши во фруктах, они удобнее,и, на мой взгляд, лучше...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
-Tommi-
сообщение 10.03.2006, 20:15
Сообщение #13


VIP Member
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 14.12.2004
Пользователь №: 382



(Vlad)
Я вообще сначала писал в Cubase, читал по нему пособия... Конечно, после Cubase FL показалась проще... Но Fl гораздо грамотнее (удобнее) сделана, во фруктах есть практически все для создания качественной музыки, программа изначально была создана как самодостаточная виртуальная студия... Ну, а когда в ней открылся доступ для VSTi и DXi и еффектов, а также для ReWire, то она стала востребована и профессионалами... Среди коммерческих прог она лидирует...


Ты шутишь чтоли?
Как можно после Кубэйса перейти во Фрукты и радоваться??

Эти две проги несовместимы.

Кубэйс - профисиональная прога

Фрукты - в ней отличного качества никогда не добиться и не професиональная прога это.......Представляете, если бы Андэ писал ней....какой ужас!! :nerd: :nerd:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
M@X3r
сообщение 10.03.2006, 20:44
Сообщение #14


У меня больше 400 сообщений!
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 453
Регистрация: 4.03.2004
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 289



(-Tommi-)
Фрукты - в ней отличного качества никогда не добиться

Не согласен. Смотря откуда руки растут и уши )))
Знаю одного композитора, ДК качество его треков в ФЛ = качеству Куба.
P.S Если не поняли про кого я, то скоро поймёте.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lediskjokey
сообщение 10.03.2006, 20:58
Сообщение #15


In love with New York
Иконка группы

Группа: Ветераны
Сообщений: 1 396
Регистрация: 18.06.2005
Пользователь №: 479



согласен что Куб не лучше, как и Лоджик, руки надо чтоб правильно росли,
а профи Фл мало пользуются потому что, у него скин слишком не профессиональный, и удобный он слишком :-)
а кто сказал, что АТБ не пользуется ФЛ, если он в интервью сказал или кому-то что пользуется Лоджиком, так это не значит что так оно и есть, ФЛ обладает лучшими качествами секвенсора +
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 10.03.2006, 21:30
Сообщение #16


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



(-Tommi-)
Ты шутишь чтоли?
Как можно после Кубэйса перейти во Фрукты и радоваться??

Эти две проги несовместимы.

Кубэйс - профисиональная прога

Фрукты - в ней отличного качества никогда не добиться и не професиональная прога это.......Представляете, если бы Андэ писал ней....какой ужас!! :nerd: :nerd:



Не забывай, что у атв полно железа в студии, а когда у тебя полно железа, какая разница в каком секвенсоре ты работаешь...

"Как можно после Кубэйса перейти во Фрукты и радоваться??"

Такой вопрос был бы актуален всего 2-3 года назад, но не сегодня...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 10.03.2006, 21:43
Сообщение #17


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



(M@X3r)
Не согласен. Смотря откуда руки растут и уши )))
Знаю одного композитора, ДК качество его треков в ФЛ = качеству Куба.
P.S Если не поняли про кого я, то скоро поймёте.




Согласен... И спор этот ни к чему... Все остануться при своем мнении...
Если внимательно почитать пособие по фруктам, то там можно найти раздел относительно качества звучания... А также относительно экспорта трека... И все сразу становится ясным... Поэтому ни Cubase, ни Logic audio ни чем не лучше FL... Разница лишь в том, что разработчики фруктов поступили более грамотно, а именно: для того чтобы FL не тормозил даже на самых галимых картах, они снизили качество при написании трека (причем это практически незаметно), НО при экспорте трека программа выполняет математические операции, позволяющие соответсвовать мировым стандартам качества...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
maxi
сообщение 11.03.2006, 16:47
Сообщение #18


У меня больше 400 сообщений!
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 438
Регистрация: 30.05.2003
Пользователь №: 147



Я щитаю что качество фруктов вполне достаточно. Его не дураки писали, и я видел где-то список известностей, которые используют его для написания музыки. Наверное его считаюн не серьёзным глядя на его интерфейс игрушечный smile.gif А что касается Андре, то на сколько я верю своим глазам, он писал в Кубе. это я видел в интервью о его студии. И по большей степени это связано с тем, что эта прога хорошо работает с внешними железками. Поэтому всё зависит ещё и от ушей, в большей степени.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
M@X3r
сообщение 11.03.2006, 17:48
Сообщение #19


У меня больше 400 сообщений!
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 453
Регистрация: 4.03.2004
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 289



Сегодня читал статью где говорилось, что FL вышел из Logic Audio, до этого он был простым плагином Логиковским для создания лупов. smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad
сообщение 11.03.2006, 18:11
Сообщение #20


Это серьёзно
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 217
Регистрация: 28.02.2006
Пользователь №: 749



Да какая разница... Когда Logic audio и Cubase (VST 32, а не SX) вышел, там тоже много чего было не доработано, все совершенствуется...
Каждый может нахваливать ту прогу, которая ему по душе...
НО КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ?..
Эта техническая сторона мало кого интересует, если тема действительно хороша...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.10.2019, 15:12