послушайте пожалуйста |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
послушайте пожалуйста |
29.04.2007, 10:19
Сообщение
#21
|
|
У меня больше 400 сообщений! Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 404 Регистрация: 13.01.2007 Пользователь №: 1 644 |
У меня AMD XP 2500+, мат плата nForce-2, звуковая карта встроенная Realtek 97, видокарта GF FX 5900XT, оперативной памяти 512, ну и колонки Sven SPS-858 5.1
Я читал где то на форуме якобы хорошая зв. карта улудшит звучание и меньше во FL тормозить будет... |
29.04.2007, 12:53
Сообщение
#22
|
|
Music maker Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 510 Регистрация: 19.05.2006 Пользователь №: 821 |
Да, ты читал правильные источники.
Встроенная звуковая карта использует ресурсы CPU для обработки сигнала, отдельный же девайс имеет собственный сигнальный процессор. К тому же, задержка в сигнале за счёт ASIO может быть сведена до порядка 30 ms, что даёт несказанное удобство в рабочем процессе. Даже SBLive! (как у меня) лучше встроенного звука. |
29.04.2007, 14:10
Сообщение
#23
|
|
In love with New York Группа: Ветераны Сообщений: 1 396 Регистрация: 18.06.2005 Пользователь №: 479 |
атлон 2800+ стоял встроеный кодек (мать асус и кодек саундшторм, на айиксбити сравнивали по качеству с младшими моделями креатив и они не имели преимущества), оффициальные дрова имели асио, задержка во фруктах была 18 мс (не хрипело работало отлично) проц она загружает не более 3% это ничтожно мало.
купил аудиджи 2, немного качество звука улучшилось... |
29.04.2007, 21:21
Сообщение
#24
|
|
У меня больше 400 сообщений! Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 404 Регистрация: 13.01.2007 Пользователь №: 1 644 |
спасибо за советы, понял что звуковая карта как минимум всетаки нужна, хоть проц грузить не будет... а вообще этот трэк полудше будет чем предыдущие, есть прогресс?? или я топчусь на 1 месте??
|
29.04.2007, 21:25
Сообщение
#25
|
|
Music maker Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 510 Регистрация: 19.05.2006 Пользователь №: 821 |
(Lediskjokey) атлон 2800+ стоял встроеный кодек (мать асус и кодек саундшторм, на айиксбити сравнивали по качеству с младшими моделями креатив и они не имели преимущества), оффициальные дрова имели асио, задержка во фруктах была 18 мс (не хрипело работало отлично) проц она загружает не более 3% это ничтожно мало. купил аудиджи 2, немного качество звука улучшилось... Фигня, встроенное аудио никогда не будет достойной заменой нормальной звуковой карте. К тому же я не могу полагаться на твои слова насчет ixbt'шного тестирования, т.к. не знаю, как именно они там тестили... |
29.04.2007, 21:37
Сообщение
#26
|
|
In love with New York Группа: Ветераны Сообщений: 1 396 Регистрация: 18.06.2005 Пользователь №: 479 |
все относительно, дайвер. тот кодек, что у меня стоит не хуже по звуку по отношению к сб лайв, что касается многих других, к примеру чтонить из м-аудио, намного его превосходит...
|
11.06.2007, 23:12
Сообщение
#27
|
|
У меня больше 400 сообщений! Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 404 Регистрация: 13.01.2007 Пользователь №: 1 644 |
Мой новый трэк MOONRISE:
http://file.raid.ru/get.php?f=13b7278b480e...62e2f6fab1c9bbe (4,2 mb) Жду критики... |
13.06.2007, 20:46
Сообщение
#28
|
|
У меня больше 400 сообщений! Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 404 Регистрация: 13.01.2007 Пользователь №: 1 644 |
что никто не послушал??
|
14.06.2007, 22:46
Сообщение
#29
|
|
У меня больше 400 сообщений! Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 438 Регистрация: 30.05.2003 Пользователь №: 147 |
звуковая карта толком роли не играет. звук в итоге это цифры а не аналоговые колебания. поэтому звуковая карта влияет только на качество воспроизведения!!!!! а миксдаун делает процессор...
да и на скорости это не сказывается практиччески. дело в ушах, в том как ты сводишь и мастеришь. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.04.2024, 18:21 |