Какой браузер лучше?, Советуемся..... Опции

[Dimster]

Скорость, надежность, удобность - этого хочется каждому. Собственно, сам только сегодня поставил 3-ю FireFox Mozilla. До этого пользовался IE. Один знакомый говорил, что Мозилла быстрее всех. Я особой разницы пока вроде не ощутил. если только чуть чуть. Других мнений и не слышал особо.
В общем, поделитесь впечатлениями, кто что юзает и какие успехи.

[Volka]

Юзал, как и все, Explorer, Господи, какое же это убожество (во всяком случае старые версии (7 или 8 вроде, последние версии конечно получше)...Microsoft в своем стиле. Сейчас юзаю на работе Firefox, дома Opera. Так как могу сравнить, то мой вывод однозначен-удобнее чем Opera я пока что ничего не видел Firefox тоже очень и очень неплох, но Opera мне нравится гораздо больше, хотя как вариант я просто "не умею его готовить", в смысле настраивать, хотя Opera я тож никогда не настраивал. У меня они запускаются примерно одно и тоже время, а в работе я разницы в скорости не вижу. Firefox меня еще раздражает, что очень часто ни с того ни с сего просит при переходе со страницы на страницу какие-то пароли и IP -адреса (адреса, явки ), особенно если я не дожидаюсь полной загрузки страницы.

[rus-39]

Вот статейка
Браузеры конкурируют друг с другом на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. Но одним из самых важных параметров является скорость.

Скорость «холодной» и «горячей» загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры влияют на общее впечатление от скорости работы программы.

Британский специалист Марк Уилтон-Джонс (Mark Wilton-Jones) вот уже несколько лет проводит тщательное тестирование всех существующих браузеров на трех платформах: под Windows, под Linux и под Mac. Он использует объективные тесты и постоянно обновляет таблицы с результатами по мере выпуска новых версий программ. Например, там можно найти результаты производительности даже первой беты IE7.

Многие фанаты Opera и Firefox уверены, что их браузеры являются самыми быстрыми. Но эти оценки основаны только на субъективных ощущениях. Забегая вперед, скажем, что ощущения не обманули пользователей норвежского браузера.

Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем результаты, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя результаты, приводим краткое описание каждого теста.

«Холодный» старт — это первая загрузка браузера сразу после старта системы. При этом не используются специальные утилиты предварительной загрузки. Естественно, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты которого загружаются одновременно с Windows. В то же время предварительный загрузчик, например, для Firefox в тестах использовать запрещено.

Результаты: Opera 9 — 2,48 с; IE 7(b1) — 6,19 с; IE 6 — 6,99 с; Mozilla 1.8 — 11,94 с; Firefox 1.5 — 17,26 с.

«Горячий» старт — загрузка браузера во второй раз. Во время тестирования браузер загружался еще и третий раз, а потом брались средние значения.

Результаты: IE 6 — 1,77 с; Opera 9 — 2,15 с; IE 7(b1) — 2,44 с; Mozilla 1.8 — 2,48 с; Firefox 1.5 — 2,74 с.

Рендеринг CSS. Здесь использовался специальный тест для CSS. Он замеряет время рендеринга страницы с почти 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем один раз загружается в кэш, а потом перезагружается три раза, при этом берутся средние значения.

Результаты: Opera 9 — 0,92 с; IE 6 — 1,32 с; Mozilla 1.8 — 1,49 с; Firefox 1.5 — 1,52 с; IE 7(b1) — 1,58 с.

Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии этой страницы.

Результаты: Opera 9 — 1,16 с; IE 7(b1) — 1,28 с; IE 6 — 1,33 с; Mozilla 1.8 — 1,39 с; Firefox 1.5 — 1,58 с.

Обработка скриптов. Здесь использовался тест с сайта 24fun. Он специально предназначен для сравнения различных браузеров на одной платформе и в разных условиях. Например, небольшие различия в оборудовании или наборе установленного ПО могут сильно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в котором замеряются разные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест очень сложный. Например, браузер iCab будет проходить его около получаса, а вы будете все время сидеть рядом с компьютером и нажимать кнопку, подтверждая, что каждый якобы неправильный скрипт в самом деле нужно обрабатывать.

Результаты: Opera 9 — 13 с; Firefox 1.5 — 21 с; Mozilla 1.8 — 23 с; IE 7(b1) — 40 с; IE 6 — 60 с.

Показ изображений. Здесь открывалась страница с десятком небольших картинок из результатов поиска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, так что не влияет на результаты). Тест показывает, как браузер может работать с множеством соединений одновременно, а также насколько быстро он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования.

Результаты: Opera 9 — 1,5 с; Mozilla 1.8 — 2,0 с; IE 7(b1) — 2,32 с; IE 6 — 2,32 с; Firefox 1.5 — 2,85 с.

Работа с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с результатами поиска изображений Google Images. После того как все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер включает таймер и максимально быстро осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и обратно.

Результаты: Opera 9 — 8 с; IE 6 — 32 с; IE 7(b1) — 34 с; Firefox 1.5 — 38 с; Mozilla 1.8 — 40 с.

Итог. Результаты всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама «Opera. Самый быстрый браузер на Земле» действительно не врет. Разные версии норвежской программы убедительно победили во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала последняя версия Opera 9.0. В то же время браузер Firefox, честно говоря, разочаровал. Единственным утешением является то, что для Firefox существует множество плагинов для ускорения его загрузки и ускорения работы. Плагины, такие как Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, так что он начинает работать гораздо быстрее.

Кроме самых актуальных моделей браузеров, тестировались также многие устаревшие версии — ради чистого любопытства. Например, оказалось, что IE 5 по многим тестам работает значительно быстрее, чем IE 6. Таблицы с полными результатами для браузеров Avant 1.1, Blazer 4.0, Clue 4.2, Escape 4.82, Escape 5.1.4, Firefox 1.0, Firefox 1.0 (Moox), Firefox 1.5, ICEbrowser 6, Internet Explorer 5.0, Internet Explorer 6.0, Internet Explorer 7.0 (b1), K-Meleon, Maxthon 1.1, Mozilla 1.0, Mozilla 1.8, NetFront 3.2, Netscape 4.77, Netscape 8, Opera 6.03, Opera 7.54, Opera 8.0, Opera 9.0 и WebTV Viewer 2.8
З.Ы сам Я пользуюсь OPERA и пока доволен.

[rus-39]

Ой забыл,ещё есть новый браузер от Google ВОТ ОН сам пока ещё не пробовал но друг сказал,что хороший...

[Daytona]

Я сам пользуюсь Оперой и очень доволен. Мой отец на этом же компьютере пользуется IE, разницу я вижу спокойно.

[Leksi]

я за Mozill'y Firefox с Оперой у меня отношения не сложились))) в плане скорости, может, Опера и быстрее (юзала ее всего сутки), но Firefox для меня лично, как приятнее, так и удобнее юзать .... на тот момент я нашла несколько полезных функций, кот стала сразу использовать в Mozill'е, но не нашла их в Опере .... потому и была мною выбрана Огненная Лисица
ща юзаю Mozillа Firefox 3.0



з.ы. кста, все хочу попробовать Google'вский браузер ..... над прям ща взять и скачать

Сообщение отредактировал aleksi - 1.10.2008, 19:36

[tazmanas]

Безпорно - firefox!

[Eddie]

Я пользуюсь 4 браузерами.

[Vitaliy.F]

я пользую по максимому йоперный театер, правда она естестно виснет, когда куча вкладок одновременно загружаются после предыдущей сессии, хотя там где-то можно настроить чтобы не грузило. А так пробовал что-то ещё, уже и не помню, помню там дофига рекламы в браузере было, больше одного дня на компьютере и в мозгах он у меня не задержался, а оперу пользую уже г2-ой год

[jevgeniy]

Firefox. Быстро запускается, плагин вырезки рекламы (adblock), закладки, редко глючит - что нужно ещё для счастья? (ещё какие-то бонусы, сейчас не помню точно) Про IE7 и говорить не хочу - уё**ще. Пользовался ещё Konqueror (очень много настроек в нём, интегрирован в KDE), но для этого нужен линукс и сам KDE . Остальными не пользовался, не знаю.
Кстати, после выпуска того гугловского браузера в нём на следующий день сразу нашли баг .

[Leksi]

попробовала я Google Chrome - главной для меня функции нет, как и в Опере (на момент моего с ней знакомства) - вернуть закрытую вкладку .... точнее в Chrome есть, но эт так муторно искать .... в Мозилле куда проще ее вернуть ...
а так в целом, мне понра браузер
а IE7 (7й же последний, или ужО и 9-й есть? чет не помню), тот, где вкладки появились, еще сносно, но все равно Мозилла лучше

з.ы. в универе на предмете "Информационно-поисковые системы" делали лабу: искали всякие факты (напр. Общее количество лечебно-профилактических учреждений в России) в 4х поисковиках (google, rambler, yandex, aport) .... апогей истории: работать пришлось - ВНИМАНИЕ - в IE5 (!!) .... я думала я разобью и клаву и монитор ....
на вопрос, почему было не поставить Мозиллу на компы, ответ препода меня "убыл" наповал: "У университета нет денег" - "О_о дак это же бесплатный браузер!" - молчание ...


Сообщение отредактировал aleksi - 2.10.2008, 0:22

[Vitaliy.F]

ну понимаешь, учителям не нравится когда их ученики умнее их самих, мож она вобще не в курсе что другие браузеры есть, тем более бесплатные.
Помню у нас в школе когда комп класс сделали, я и ещё один однокласник там сеть устанавливали (естественно в своих целях, чтобы в DOOM и NFS шпились пока училки нет ), а училка в это время стояла над нами и буквально дрожала, чтобы мы там что не напортили, потом помню после уроков ей всё объясняли

эм, по теме, отпишу, а то удалять )

Меня Опера подкупила именно "вкладками"

[Leksi]

ну препод наш в СПИИ РАН (Санкт-Петербургский Институт Информатики Российской Академии Наук) работает.... в нашем универе ток лекции читает .... )) сомневаюсь, че он ниче про альтернативные браузеры не знает ...


кста, вкладки - это ваще супер-мега-пупер изобретение!!!

[Sir N Drew]

Сижу на седьмом эксплорере - нормально, я уже привык

[Volka]

Да, по большому счету Opera меня вкладками у купил, в самом начале, а потом я его "полюбил" вообще и за скорость и за вкладки и за удобство и пр.
Но, есть замечание, RUS-39 привел интересную статью, но ведь помимо скорости есть еще понятия безопасности и "глючности", совместимости то бишь, вобщем много чего еще, не скоростью единой, как оценить эти параметры?

[Дашка]

Mozilla Firefox

[Korda-DV]

пока я тут самый оригинальный- у меня Maxthon 2.1.4

[Success]

попробовала я Google Chrome - главной для меня функции нет, как и в Опере (на момент моего с ней знакомства) - вернуть закрытую вкладку ...

Почему же нет? Есть - "правка" - "отменить". Сам пользуюсь Oper'ой, вполне доволен, ничего удобнее для меня нет... Правда пока остановился на версии 9.27, потому как в версиях 9.5 и выше есть небольшие загоны с загрузкой страниц. Редко, но бывает.

[Vitaliy.F]

всвязи с переустановкой ХРюши сегодня, установил последнюю версию Оперы, и покапался немного. Даже пару шкурок скачал
Вобщем окончательно подсел )))

[AngelFire]

Пользуюсь либо обычным Эксплорером либо Мозилой, устраивает и то и то, проблем особых не возникало