Если честно, то принимаю критику тяжело... То есть я-то слушаю всегда, что мне говорят, но вот воспринимать я могу по-разному, очень. Во-первых, как здесь уже заметили, критика бывает разная конструктивная и диструктивная. Однако как ее различить, ведь абсолютной объективности не бывает, на мой взгляд есть критика или критиканство.
Также моя реакция очень сильно зависит от обьекта критики: моя работа-да, принимаю, очень внимательно и "переживательно", если это мои собственные недостатки, то чаще всего в первые мгновения я ее принимаю в штыки, но потом, когда подостыну, то конечно, я анализирую и тогда уже соглашаюсь или нет.

А еще, даже в основном, как заметил батоно Вано, вах дарагой, какой умный огромное для меня значение имеет именно ФОРМА ПОДАЧИ!. То есть когда говорят-"да шо это такое, тебе надо делать та или так, тебе надо быть таким или таким"- то реакция моя будет жесткой (в завимости от того, кто говорит (вот кстати еще один ФАКтор) могу и в глаз сразу дать-это если на улице пьянь какая-то варнякать начинает или в транспорте как обычно, а если говорят "вот посмотри на это со стороны, ты думаешь это правильно или хорошо"- ну так это другое совсем дело

после такого конструктивного промыва мозга со стороны, как ни странно, хочется самому в подобной манере кого-нибудь наставить на путь истинный

Сообщение отредактировал Invisible Man - 3.06.2008, 18:20

ну это я так, примерно ситуацию описываю, тоесть когда в лоб говорят, что ты не неправильно что-то сделал, то превым делом хочется спросить -"Это почему же?". А когда обьясняют, что возможно надо было бы по другому, то это другое дело.

хорошо, если объясняют, почему....
а если тааак, огульно: мол это де - неинтересно да скучно, ааа кааакнадо, чтоб весело?))))))))))

так ведь можно спросить на чем основывается такая оцена и потом самому оценить и сделать адекватные выводы