Всякая хрень связанная с обработкой видео Опции

[vano]

У меня есть концертное видео Московского выступления, вот его свойства:

Ясно, что такой размер выкладывать не разумно. Отсюда вопрос: как и чем можно с минимальными потерями перекодировать этот файл во что-нибудь более "легкое"?
И посоветуйте какую-нибудь мощную программку для редактирования видео (ну там, надписи всякие добавлять и т.д.).
Как закончу редактирование напременно поделюсь со всеми!;)

[Vitaliy.F]

Для нарезки и конвертирования практически в любой формат рекомендую VirtualDub. Практически не занимает места, основывается на использовании установленых на компьютере кодеках (аудио\видео). К ролику можно приклеить свой звук и подогнать его под длину ролика (хотя не рекомендовано). Вобщем в умелых руках мощная программа.

Я как-то делал мини-фильм с текстом музыкой и т.п. Надписи и эффекты добавлял в самом лёгком в освоении Nero Vision Express (Идёт вместе с дистрибутивом Nero Burning Rom).

[vano]

ВиртДаб не видит нормальных кодеков

Или что-то не так делаю или из за vista x64.

[Vitaliy.F]

хм. а чем DivX плох? Лично я всё XviD-ом сжимаю, нормально получается.

У меня чуток больше:
[attachment=138:VirtualDub_Codecs.JPG]

[vano]

Остановился на кодеке H.264
Вечером все будет
upd
Прогнозный размер 500-700мегов
А без сжатия себе на двухслойную DVD вместе с фотками кину - все-таки такая память!

Сообщение отредактировал vano - 24.05.2009, 13:53

[Dimster]

vano а чем снимал?

[vano]

Вся информация тут!
http://forum.atb-music.ru/index.php?showtopic=3282
Canon PowerShot S5 IS

upd
А вот как он выглядит, если интересно:




Сообщение отредактировал vano - 26.05.2009, 13:45

[Dimster]

Ага, т.е. на фотоаппарат. Ясненько. У мну вот просто тоже небольшая проблема возникает.
Я снимаю на цифровую видеокамеру формата miniDV, да и вообще достаточно профессионально с видео работаю. После оцифровки 20 минут видео весят 4 с лишним гига. Меня самого это не особо беспокоит, благо места хватает. Но видео периодически приходиться давать людям.
Вот и задаюсь вопросом: какую программку и кодеки найти и использовать, чтоб и ужималось хорошо, и качество не сильно терялось, и чтоб получившиеся форматы спокойно кушались большинством обычных плееров, которые есть у простых пользователей.

Сообщение отредактировал Dimster - 26.05.2009, 13:47

[vano]

Я остановился на этом http://www.h264encoder.com/
Вроде енкодер нового поколения, качество практически не теряется, а сжимает где-то в 6 раз.

[Dimster]

а какой формат имеет конечный файл? и как долго пережимается видео, скажем, длинной в 30 минут?

[vano]

на выходе .mp4.
Пержимается, где-то столько же времени сколько идет твое видео (30 мин или меньше в твоем случае).
(Единственный минус этого енкодера - не пишет время окончания, просто начинает жужать и все - наше дело ждать)

upd

Ну ты сам попробуй - там все просто!

Сообщение отредактировал vano - 26.05.2009, 14:18

[Dimster]

Ладно, на досуге скачаю и попробую
А есть еще у кого какие-нибудь идеи по конвертации и ужиманию видео?


UPD: и все же долго H.264 пережимает. Хотя качество вроде и правда весьма.

Сообщение отредактировал Dimster - 26.05.2009, 15:06

[vano]

Для наглядности результата работы этого енкодера покажу 2 скриншота: 1-ый до кодировки (необработанное видео с фотика), 2-ое - результат кодирования H.264.

ДО:



ПОСЛЕ:



Вот так!

[Dimster]

Да по качеству вопросов нет, оно на достаточной высоте. У мну вопросы по скорости работы (т.е. сжатия видео). Хоцца побыстрее

Сообщение отредактировал Dimster - 27.05.2009, 16:09

[Windsor]

Хоцца побыстрее

Тогда выбирай: или качество, или скорость Или где-то посередине...

[Dimster]

Я остановился на этом http://www.h264encoder.com/
Вроде енкодер нового поколения, качество практически не теряется, а сжимает где-то в 6 раз.

Вот только двухъядерный проц он по-моему не использует: смотрю в разных утилитках, в том же диспетчере задач - загрузка проца показывается где-то в 50%. На двух ядрах он бы по-быстрее работал. И главное менюшки в нем никакой нету, где бы можно было пошариться и попереключать режимы...

[Korda-DV]

Dimster, с минидв, на мой взгляд лучше перекодировать в ДВД формат (ну это для большинства плееров) через Nero Vision. Вообще полный пакет Nero вполне способен заменить мини студию!
Ну а если в сжатый *.avi то лучше конечно VirtualDub-скорость+ качество!!!

[Squall]

Вообще-то Неро предназначен прежде всего для записи на болванки порнухи и остального говна из Сети, а не обрабатывать видео, музыку и всей прочей лабудни что присутствует в дистрибутиве размером со слона. Пользуйтесь другими комплексными программами - например Adobe Premiere или Pinnacle Studio.

[Korda-DV]

Я так понял что здесь обсуждается вопрос как проще и быстрее, а не как погеморойнее да с большой нагрузкой!
Сам работаю в телекомпании и неплохо знаком с Premiere. Эта программа не для новичков, хотя не спорю это комплексное решение, позволяющее решить любую задачу.

[Dimster]

Ребят, спокойно, Premiere Pro 2.0 юзаю для монтажа и оцифровки видео уже давненько, до этого с 2007 юзал полторашку. Для монтажа и всего, что с ним связано, это отличная прога, но для ужимки - не знаю, это не ее профиль. Вот и ищу подходящее дополнение.
ЗЫ:

Dimster, с минидв, на мой взгляд лучше перекодировать в ДВД формат (ну это для большинства плееров) через Nero Vision.

Видишь ли, поскольку я видео занимаюсь достаточно профессионально, то оцифровываю изначально я его без пережимов - в avi-шки. С ними и работаю. А уж готовые продукты, для людей, у кого флешки-то по два гига, да и дома на компе места не столько, чтоб под 20 минут видео 4 с половиной гига отдавать - вот для них и нужен ужим

Сообщение отредактировал Dimster - 2.07.2009, 13:58