Подскажите с комплектующими для компа!, Как долго мне не надо его будет обновлять? Опции

[Vitaliy.F]

Дык сравнил бы на сайте производителя. ТЫЦ,
Там я выбрал ещё модели Q9400S и Q8400S. У них меньше потребление мощности.

Вобщем из всех как мне кажется наиболее дешёвым и злым вариантом будет Q9400. Хотя и E8500 тоже не плох, но он 2-х ядерный.

Сообщение отредактировал Vitaliy.F - 1.10.2009, 20:53

[vicdream]

Смысл в запасе есть ВСЕГДА!!!,если есть филки бери машину подороже, так как апгрейдить как минимум часть комплектующих не нужно будет один год,потом как правило будет падение цен из-за поступление новых комплектующих на рынок и так до бесконечности не успел заапгрейдится потом-это станет дорого,вот так вот как Бирже)).
Вообщем по существу,бери четыре ядра по любому,лучше,поверь лучше чем два ядра http://www.overclockers.ru/lab/34265.shtml,оперативки мало тоже не бывает бери с маленькой латентностью( с маленькими таймингами CL7) можно конечно и СL9 взять, потом через биос самому поставить тайминги,повысить напругу,соответственно повысить тактовую частоту планок за счет,которых повыситься пропускная способность оперативки итд и тп,если брать оперативу,то бери Geil,Corsair или Kingston, самые надежные никаких OCZ многии клюют на привлекательную цену))),галимая память,если есть возможность,то бери CORE I7 Экстрим дорого да и 975,965,950,940, бабла стоят,нам хватит 920 последний ревизии D0,классно гонится,на воздухе только 4Gz берет и нормально проходи OCCT тестирования при полной нагрузке),квад тоже хорош Q9650 или Q9550 чем старше тем лучше),вот теперь стоит обратить внимание на мать,это очень важный элемент,конечно если CORE I7 то X58,если QUAD то от P35 до X58 оптимально бери мать с чипсетом X хотя P45 тоже ничего),от матери зависит многое,это и шина чем больше тем лучше желательно от 1600MGz,шина памяти,так как можно убедиться почитав про ASUS RAMPAGE II EXTREME,что дает шина памяти,засчет разгона CPU память как известно процессора-зависима,соответственно из-за прдельной частоты шины нам не удасться разогнать память и получить максимум производительности,в CORE I7 один минус контроллер памяти встроен в CPU соответственно память с заниженной напругой,но зато трехканалка,короче заходи на overclockers.ru самый мой любимый сайт на эту тему),там мно чаво интересного есть,эта одна из моих, кстати, любимых тем могу много,долго про это разговаривать,поэтому писать сдесь много смысла нету иначе скучно будет до конца читать)

Моя конфа следующая:Монитор Acer G24,классный моник,брал в свое время, как только в Москве появился),сейчас уже не дорого стоит,зато весчь!
Корпус Cooler Master Stacker 830SE,БП Tagan 900W модульный,как положено),Мать ASUS Maximus Extreme(Мать просто легенда и суперская) S775,X38 чипсет,с поддержкой DDR3 до 1800MHz, централная шина до 1600MHz правда весь потенциал не дает раскрыть проц из-за 1066MHz шины,но проц классный боевой и первой ревизии Q6600 2.4GHz по номиналу,сейчас работает,разгон по шине множитель 370*6 при 1.4080V тактовая частота составляет 3.4GHz,на воздухе сие дело обдувает) Zalman CN9700NT,операвтивка у меня DDR3 2Х2GB 1800MHz Kingston+ 1GB 1800MHz Kingston CL9 в сумме 5GB) мне мало хочется еще),Видюха PowerColor ATI Radeon 4870X2 2GB DDR5 Ядро750MHz Память 900MHz референс,по ядру спокойно без артефактов идет 820 на стоковом охлаждении),HDD SATAII 1Tb WD 32MB кэш+ 500GB Samsung+ 250GB Samsung все в рейде),короче хочу ATI Radeon 5870 или лучше 5870X2 Hemlock,которая будет к новому году,а первая появиться в России уже после 12 октября этого года и пока никто не сравнится с этой мощью NVIDIA c**ет!!хотя на подходи их касячный топ G100(GT300)- это абсолютно новшестно,новая архитектура,но косяков уже много),короче время покажет,а пока ATI рулит)

[MoRoZiLNiK]

vicdream, ну ты зверюга
А что ты делаешь такого на компе, если тебе мало 4Гб?

[vicdream]

vicdream, ну ты зверюга
А что ты делаешь такого на компе, если тебе мало 4Гб?

Да практически все,начиная с кодировки видео,ну и погамать я люблю, RE5 вот прошел уже всю,графа супер,на сегодняшний день самая лучшая графа,даже Crysis отдыхает,прошел Wolfstein,так себе гама),баловался с C++ и С# и тд и тп,сейчас как то на программирование нету времени,хотя люблю это дело) весь в юриспруденции),в общем всем по чуть-чуть,просто не люблю тормаза,поэтому настроил Ось через Auslogic BoostSpeed летает дай боже)),раньше была топовая тачка,а сейчас среднячек)

[Dimster]

Да уж, vicdream и правда монстирь Комп просто таки бешеный)))

[Gadzzilla]

До сиг пор не могу понять: что люди видят в четырехядерных процессорах? Неужели не видно, что это элементарное отмывание денег? Можно в два раза дешевле купить такой же двухядерник, а производительность будет такая же. Тут еще многие программы даже двухядерных систем не поддерживают, а все рвутся за четырмя ядрами.

[Gadzzilla]

До сиг пор не могу понять: что люди видят в четырехядерных процессорах? Неужели не видно, что это элементарное отмывание денег? Можно в два раза дешевле купить такой же двухядерник, а производительность будет такая же. Тут еще многие программы даже двухядерных систем не поддерживают, а все рвутся за четырмя ядрами.

[MoRoZiLNiK]

Gadzzilla, ты не прав на корню!!!
Мне нужен 4х ядерник для работы. Вот смотри:
У меня запущено обычно две студии (MSVS_2008) (это на каждое ядро по студии). Затем Managament SQL Server 2005 (это третье ядро). И на 4е ядро Mozilla FireFox и всякие другие программы. Я со 100% гарантией могу сказать, что такой набор программ на 2х ядернике (который у меня на работе стоит, 4х ядерник у меня дома) при одновременной компиляции проекта на двух студиях - запрос в Скуль серевере ты не запустишь, так как всё колом встает (к тому же звук начинает крехтеть). А на 4х ядернике можно запустить компиляцию 2х проектов, запрос в скуль серевере по сбору статистке (который выполянется по 10-20минут) и ещё я на втором мониторе смотрю клип в HD качестве, а на третьем монике лажу в инете и как ни вчем не бывало.

[Gadzzilla]

Мне нужен 4х ядерник для работы. Вот смотри:
У меня запущено обычно две студии (MSVS_2008) (это на каждое ядро по студии).

Ну это хорошо, когда программа поддерживает два или больше ядер, хотя я в этом сомневаюсь, их процент сейчас очень маленький, да и в 2008 году, когда эти программы только появлялись. Я тоже в диспетчере задач могу выставить за каждым приложением свой процессор, вернее определенное ядро, и если за программой будут стоять все 4 ядра - это вовсе не означает, что она со всеми этими ядрами работает. А если так много нагрузки, почему просто не повысить объем оперативки и поставить 64-разрядную систему, чтобы могла с большим объемом работать? У моего знакомого, который обрабатывает музыку на компе, стоит 8 гигабайт, хотя процессор Core2Duo 1.8 Ггц, ему хватает с головой.