Robert Miles Опции

[Sir N Drew]

Паллыч, жжошь как всегда Но фотки по-прежнему открываются в том же окне - низачот

[Палладьев]

Сам откроешь.

[ExcaliburX]

Robert Miles -- Fable (Alex Astero Replay)

Недавно наткнулся на этот ремикс в интернете. Хотя звучание и хаусовое, но мне понравилось))))

[Emin]

Robert Miles по сути поступил так как множество других диджеев.Первый альбом всегда часто гремит.Лично после Дримланда я не ждал от него ничего особенного но и 23 АМ не ожидал....23 АМ вообще непонятно написан как-то

[Палладьев]

Скорее всего, ты не понял в чём суть.

[Emin]

Скорее всего, ты не понял в чём суть.

может быть,не спорю.Одно могу сказать что это была резкая смена жанра и это невозможно было не заметить.Для меня Роберт все время ассоциируеться с композицией Children .Иначе я не представляю его...

[alxp]

Считаю 23am самым органичным, продуманным, лиричным, глубоким и некоммерческим альбомом многоуважаемого мной товарища Майлза. Весь альбом - это некая целостная конструкция, состоящая из красивых "кирпичиков"-треков. После того, как я услышал 23am, Dreamland показался мне сборником банальнейшей (прошу меня простить) попсы. Ощущения от 23am можно описать просто одним словом - это великолепно. Хотя местами и печально, меланхолично, слегка депрессивно, но все равно очень красиво.
Вообще творчество любого музыканта не должно стоять на месте. Оно должно развиваться, совершенствоваться, трансформироваться и т.д. Возможна даже смена стиля в силу тех или иных обстоятельств. А если музыкант после очень удачного дебютного альбома за всю последующую карьеру выпускает еще десять альбомов с абсолютно одинаковой музыкой, это не есть хорошо. Это свидетельствует о недостатке или отсутствии новых идей, а исполнитель просто эксплуатирует удачные находки и зарабатывает денежки. Дешево и сердито.
В свете вышесказанного очень радует, что Майлз после Dreamland'a не выпускал каждый год по такому же Dreamland’у. Хотя и мог бы. Например, сочинил бы с десяток новеньких мотивов, зааранжировал по-Dreamlad'ски - и новый популярный альбом готов.
Но в случае с Майлзом огорчает то, что после великолепного 23 am в свет вышли довольно странные Organik и Miles_Gurtu. То есть творчество Роберта не стоит на месте, но то, во что оно трансформируется, мне определенно не по душе. Со звуком прогресс налицо – Майлз постарался на славу. Качество отличное. Очень много новых интересных звуков, сэмплов и аранжировок…
НО
Раньше в каждый трек была заложена красивейшая мелодическая линия, каждый трек (а особенно на 23am) обладал своей индивидуальной и глубокой атмосферой. Organik и Miles_Gurtu же предлагают нам (уж простите) бессмысленные и трудноусваиваемые даже для искушенного меломана нагромождения вышеназванных звуков и семплов. То есть получается, что качественная составляющая этих альбомов тянет на 5+, а вот музыкальная - с трудом на 3. Бесконечные импровизации, отсутствие мелодики и гармонии. Можно сказать, что его стиль теперь тяготеет к психоделической экспериментальной электронике. Но суть в том, что эти психоделические эксперименты очень скучно слушать. В них нет атмосферы. В них нет души.
p.s.хотя не могу не признаться: Bhairav с "органичных" ремиксов - это что-то. Ради нее одной можно купить диск.

[Lediskjokey]

ты дримлэнд когда впервые услышал?

[Палладьев]

Насчёт «Органики» не соглашусь, а уж про «Майлз_Гурту» — и подавно.
В одном только сходимся: “Bhairav” — это действительно нечто.

[alxp]

Насчёт «Органики» не соглашусь, а уж про «Майлз_Гурту» — и подавно.
В одном только сходимся: “Bhairav” — это действительно нечто.

Забыл сказать, что все мною вышесказанное - мое субъективное мнение по поводу дискографии Майлза.
И все же хотелось бы узнать, в чем именно ты со мной не согласен в части Органика и Гурту?

ты дримлэнд когда впервые услышал?

Это имеет какое-то значение? Году в 1999.

[Lediskjokey]

Это имеет какое-то значение? Году в 1999.

кончено имеет... через несколько лет после издания, его круто копировали... и естественно тебе показалось, что это поп, так как подобный звук из каждого утюга играл...

[astronom]

Лично мне почему-то всегда нравились не оригинальные треки Майлза (коих я прослушал не так уж и много), а вариации на них, созданные Dj DADO.
Правда, последний, в конце-концов тоже начал делать что-то не то.

[Lediskjokey]

Лично мне почему-то всегда нравились не оригинальные треки Майлза (коих я прослушал не так уж и много), а вариации на них, созданные Dj DADO.
Правда, последний, в конце-концов тоже начал делать что-то не то.

а что дадо ремиксы разве на майлза делал?

[Палладьев]

Никогда не делал, это всё чушь. Многие, кстати, путают Дадо с Майлзом, утверждают, что это одно и то же лицо (итальянцы, *уле) и оба создатели дрима, как направления вообще.

[astronom]

а что дадо ремиксы разве на майлза делал?

На "Children" вроде бы делал.
А там, фиК их знает.

[Lediskjokey]

вот и я не думаю (а вернее знаю обратное), что дадо делал ремиксы на майлза...

[Success]

Да, есть такое. Может кто знает, причем здесь ещё такое имя как Dreamhouse Orchestra? Помнится давно у меня была кассета такая, там и "Dreaming" был, и "Children", и "Princess of Light". На обложке красовалось вышеупомянутое название.

[Manner]

У меня даже где то есть несколько оцифрованных записей с кассеты

[Lediskjokey]

Да, есть такое. Может кто знает, причем здесь ещё такое имя как Dreamhouse Orchestra? Помнится давно у меня была кассета такая, там и "Dreaming" был, и "Children", и "Princess of Light". На обложке красовалось вышеупомянутое название.

а причем здесь Дадо?

у меня есть диск, и там очень говено сделаные аранжеровки на известные треки... очень плохо сделано

[Success]

Короче, я начинаю путаться...